צו סגירה לפי סעיף 16 ותוקפו כלפי צדדים שלישיים

הוראות סעיף 16 מאפשרות לבית המשפט, אשר הרשיע אדם בעבירות לפי סעיף 14 (ניהול עסק ללא רישיון או בניגוד לתנאי הרישיון) בנוסף לכל עונש שיטיל על מי שהורשע באותן עבירות, להורות על סגירת העסק.

חשוב להדגיש כי הוצאת צו סגירה של העסק איננה עונש, לא לפי סעיף 16 ולא לפי כל סעיף אחר המאפשר הוצאת צווי סגירה לעסק. הוצאת צו סגירה לעסק מהווה אמצעי בידי בית המשפט להפסיק את קיום העבירה.

המייחד את הוצאת צו הסגירה לפי סעיף 16 הוא שהוא תקף כלפי אנשים שלא היו צד להליך המשפטי שבמסגרתו הוצא הצו. ובלשון משפטית -הצו יהיה תקף כלפי כולי עלמא.

במאמר זה נסביר את הוראות הסעיף ואת תוקפו כלפי צדדים שלישיים

עודכן ביום 25.8.25


להמשיך לקרוא

איסור מכירת אלכוהול לקטינים – חובת בדיקת תעודת זהות


בסעיף 193א לחוק העונשין נקבע איסור מכירת משקאות אלכוהוליים לקטינים. עבירה שהעונש בצידה הוא עד חצי שנת מאסר.
בצד האיסור קבע המחוקק כי קיימת חזקה שמי שמכר אלכוהול לקטינים היה מודע לכך, אלא אם הוא הוכיח שהקטין הציג לו תעודה מזהה לפיה הוא אינו קטין.

בית המשפט העליון קבע בפסק דין בנימין דברה, בדעת רוב, כי נאשם שלא דרש מהקטין תעודת זהות לא יוכל להוכיח שלא היה לו אפילו חשד קל שהרוכש הוא קטין.

הדרך להתמודד עם מקרי קצה של העדר זיהוי רוכש האלכוהול כקטין, תהיה במסגרת אי הגשת כתב אישום בשל העדר עניין לציבור או דיון בטענת נאשם ל"הגנה מן הצדק".

פסיקה:

עפ 3870/20 בנימין דברה נ. מדינת ישראל  (פורסם בנבו, 29.7.2021)

מכירת דלק ממשאית תידלוק – רוכלות

מכירת דלק ממשאית תידלוק תיחשב לעיסוק ברוכלות.

פריט הרישוי בצו רישוי עסקים שאיפשר מכירה כאמור בוטל בצו משנת 2013.

מאמר זה דן בגלגוליה של מכירת דלק ממשאיות תידלוק ובאמצעי האכיפה של מכירה זו, מכוח היותה עיסוק ברוכלות.


להמשיך לקרוא

התערבות בית המשפט בשיקולי הרשות, כאשר היא מפרה את חובת ההגינות

בדרך כלל בית המשפט לא יתערב בשיקוליה של הרשות במסגרת הליך הוצאת רישיון עסק, אלא במקרים חריגים. אותם מקרים בדרך כלל ינבעו מסיבות של חוסר סבירות או חוסר מידתיות בהתנהלות הרשות. לרשימה זו מתווספת התנהלות הרשות ב"חוסר הגינות".

בית המשפט חייב את הרשות לתת הן היתר לשימוש חורג והן רישיון עסק, עקב התנהלות הרשות בחוסר הגינות מול בעל העסק והעמדת דרישות נוספות שוב ושוב ללא התחייבות לסופיותן.


להמשיך לקרוא

הוצאת צו סגירה לפי סעיף 22ב אינה מונעת הגשת כתב אישום

בפסק דין ניניו ( שלום) נקבע כי, מאחר ומטרת הוצאת צו סגירה לפי סעיף 22ב לחוק רישוי עסקים, היא מניעתית ולא עונשית ואינה מסתיימת בהרשעה, הרי שניתן להגיש נגד בעל העסק גם כתב אישום בגין ניהול עסק ללא רישיון ולא תעמוד לו טענת ההגנה של "סיכון כפול".

אנו מודים למשרד עו"ד נועה טלבי ושות' על משלוח פסק הדין אלינו.


להמשיך לקרוא

לקבלת עדכונים דרך קבוצת הפייסבוק: הקבוצה ‏רישוי עסקים חוק, הלכה ומעשה‏
ליצירת קשר: info@buslic.co.il
כל האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי וכל המידע המצוי באתר משמש כמידע כללי בלבד. אין בדברים האמורים בכדי להחליף מידע הניתן על ידי עו"ד, ועל הקורא לפנות ולהתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום בטרם נקיטת כל פעולה משפטית כזו או אחרת. כל המסתמך על האמור לעיל בכל דרך שהיא, עושה זאת על אחריותו בלבד והאחריות לכל תוצאה ישירה או עקיפה, בשל הסתמכות על האמור, תחול על המשתמש בלבד.
שושי יוסקוביץ' ,עו"ד
Buslic Site © Shoshi Joskowicz