הרחבת סמכויות מקומיות למתן אישור "איכות הסביבה"

ביום 24.7.14 הרחיב השר להגנת הסביבה את סמכויות עובדי איכות הסביבה בחלק מהרשויות המקומיות כך שיוכלו לתת אישור למספר רב יותר של עסקים.

לנוחות הציבור אנו מצרפים קישור לאותה הסמכה הנוגעת לפריטי הרישוי הבאים-  2.1 א; 2.1 ב; 2.1 ה; 2.1 ז; 2.2 ח; 3.1 ; 3.3 ב; 3.4 ג; 4.3 א; 4.3 ב; 4.4 ז; 4.6 ו; 5.1 ב; 5.3 ג; 6.4 ; 7.1 א; 7.1 ג; 7.7 ח; 8.4 א;
8.6 ז; 8.7 ב; 8.8 א; 8.9 א; 10.1 ; 10.6 ב; 10.7 ג; 10.8 ב; 10.9 ; 10.10 ב; 10.10 ג; 10.10 ד; 10.14 ג; 10.14 ז; 10.16 ב.
הסמכה בעניין איכות הסביבה – ילקוט פרסומים 6845

מעגנה – פריט 8.8ג

בית המשפט קבע כי גם מתקן צף, בעת שהוא מרותק לקרקע ומשמש לקשירת כלי שיט אחרים, או להורדת ולהעלאת בני אדם לכלי שיט,הופך למעגנה כמשמעותה בפריט 8.8ג לצו רישוי עסקים. במצב זה חלים על המתקן הן החוקים החלים על כלי שיט והן אלו החלים על מעגנה.

תפ (טב') 46717-09-11 איגוד ערים כנרת נ. אב אור שרותי חניון ונופש בע"מ (11.11.14) [פורסם בנבו]

בית מלון, פנסיון, אכסניה וכיו"ב – פריט 7.1א

פריט 7.1א הקובע חובת רישיון עסק לבית מלון, פנסיון, אכסניה וכיו"ב, מצוי  בקטגוריה של אירוח ולינה. חוק רישוי עסקים אינו מגדיר מונחים אלו, ובתי המשפט נדרשו לנתח את משמעותם.

מאמר זה מביא את ההגדרות השונות בחקיקה ואת המשמעויות שניתנו למונחים אלו בפסיקה.

עודכן לאחרונה ב 29.3.2023
להמשיך לקרוא

"בית מלון" או "בית בושת" ?

במספר מקרים התבקש בית המשפט להוציא לעסק צו סגירה על פי סעיף 17 לחוק רישוי עסקים, כאשר כנגד בעל העסק מוגש כתב אישום בגין ניהול עסק של פנסיון או אכסניה ללא רישיון עסק, אך בפועל המקום משמש לעיסוק בזנות.
בתי המשפט דנו בשאלה האם יהיה נכון להוציא צו סגירה לעסק מכח הוראות חוק רישוי עסקים כאשר כל מהות העסק הינה עיסוק בזנות המהווה עבירה. גישת בתי המשפט אינה אחידה בעניין זה, אם כי בכול המקרים נמתחה ביקורת על התנהלות  המשטרה.
במאמר זה נעמוד על הגישות השונות של בתי המשפט, ועל ההבחנות שנעשו בין המקרים.

עודכן ביום 25.1.18
להמשיך לקרוא

הנחיות בעניין מתן זכות טיעון לחשוד לפני הגשת כתב אישום

ביום 26.12.16 ניתנה הנחיה ליועצים המשפטיים של הרשויות המקומיות המתווה את אופן פעולת יחידות התביעה העירונית, בעניין מתן זכות טיעון לחשוד לפני הגשת כתב אישום. הנחיה זו פורסמה בהמשך למספר לא מבוטל של פסקי דין בהם נמתחה ביקורת על הפרקטיקה הנוהגת בתביעה העירונית לפיה כתבי אישום מוגשים מבלי שניתנה לחשודים האפשרות להשמיע את טענותיהם טרם הגשתם.

מאמר זה מביא את נוסח ההנחיה האמורה ואת התייחסות בית המשפט אליה.
עודכן ביום 13.2.2021
להמשיך לקרוא

לקבלת עדכונים דרך קבוצת הפייסבוק: הקבוצה ‏רישוי עסקים חוק, הלכה ומעשה‏
ליצירת קשר: info@buslic.co.il
כל האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי וכל המידע המצוי באתר משמש כמידע כללי בלבד. אין בדברים האמורים בכדי להחליף מידע הניתן על ידי עו"ד, ועל הקורא לפנות ולהתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום בטרם נקיטת כל פעולה משפטית כזו או אחרת. כל המסתמך על האמור לעיל בכל דרך שהיא, עושה זאת על אחריותו בלבד והאחריות לכל תוצאה ישירה או עקיפה, בשל הסתמכות על האמור, תחול על המשתמש בלבד.
שושי יוסקוביץ' ,עו"ד
Buslic Site © Shoshi Joskowicz