תיקון 34- ענישה- סעיפים 14, 14א2
בתיקון 34, עודכנו והוספו סעיפים הדנים בעבירות ובענישה על פי החוק (מאמר זה מתייחס לסעיפים 14, ו 14א2). בסעיפים אלו הוספו עבירות של אי קיום דרישה לתיקון ליקויים, ומסירת פרטים לא נכונים במסמך, בתצהיר או בהצהרה. כן נקבעה תקרה גבוהה משמעותית של קנסות אשר ניתן להטילם על בעל העסק שהורשע בעבירות הללו.
בנוסף, נקבע באותם סעיפים, כי עבירה על הוראות סעיף 14, הינה עבירה מסוג "אחריות קפידה"- עבירה שאינה דורשת קיומו של יסוד נפשי להוכחת קיומה.
המאמר הבא סוקר את השינויים והתוספות בכל הנוגע לשינוי בהגדרה והוספת עבירות ולענישה.
המאמר אינו עוסק בהוראות בעניין עבירות קנס ובהטלת עיצומים כספיים, שכן במועד כתיבתו הטלת עונשים אלו טעונה הליך חקיקה נוסף.
לנוסח סעיפים 14 ו 14א2 ראה- סעיף 14סעיף 14א2 ;
תיקון 34, סעיף 45 לתיקון- כניסה מיידית לתוקף של הוראות תיקון 27
תיקון 27 לחוק רישוי עסקים, התיקון שהחל את רפורמת המפרטים האחידים, הוחק בשנת 2010. הוראות התיקון, אשר התייחסו לנושאים רבים בתחום רישוי עסקים, הוחלו בפועל, רק ביחס לסוגי עסקים להם פורסם מפרט אחיד (11 סוגי עסקים בלבד, עד ליום כניסת תיקון 34 לתוקף).
בסעיף 45 לתיקון 34 לחוק רישוי עסקים (להלן: "תיקון 34") נקבע, כי החל מיום פרסומו, 18.7.18, כל ההוראות שהותקנו בתיקון 27 ייכנסו לתוקפן.
משמעות האמור בסעיף היא, כי כל הוראות תיקון 27, ובכללן סמכות השר להכריז על עבירות מסוימות כעבירות קנס, וההוראות הנוגעות להגשת השגה, נכנסו לתוקפן ביום 18.7.18, ללא קשר לפרסום מפרטים אחידים.
מאמר זה דן בהוראה גורפת זו, ובמשמעויות הנילוות לה.
להמשיך לקרוא
בית המשפט הורה לרשות שלא לנקוט בהליכים מאחר ולא קידמה תבע מפורטת שנים רבות
בית המשפט הורה לרשות שלא לנקוט בהליכים נגד עסק שאינו יכול להסדיר את עבירות הבניה בשל העובדה כי הרשות עצמה אינה מקדמת אישור תוכנית מפורטת למקום בו מצוי העסק. ההוראה תקפה לכל התקופה בה יימשכו הליכי התכנון ושנה נוספת לאחר מכן.
תיקון 34- צו הפסקה מנהלי, סעיפים 20 – 22
הוראות החוק הנוגעות להוצאת צווי הפסקה מנהליים שונו באופן מהותי בתיקון 34.
המאמר הבא דן בפירוט בהוראות סעיפי החוק החדשים הנוגעים להוצאת צווי הפסקה מנהליים.
מועד כניסה לתוקף של סעיפים אלו- 1.1.19, למעט ההוראה בדבר הוצאת צו סגירת מנהלי לעסק הפועל עד 18 חודשים, אשר נכנסה לתוקף ביום 1.7.20.
עודכן ביום 11.7.2026
חישוב שטח העסק לצורך אישור כיבוי אש על יסוד תצהיר
נשאלנו כיצד יחושב שטח העסק לעניין האפשרות לקבל אישור כיבוי אש על יסוד הגשת תצהיר, כאשר השטח הבנוי של העסק מאפשר הגשת תצהיר אך כאשר מוסיפים את שטח חצר העסק, יש לקבל אישור כיבוי אש במסלול הרגיל.
הפנינו את השאלה לרשות הכבאות וההצלה. תשובתם הינה כי ככלל, כאשר קיימת התייחסות לשטח הבנוי, הכוונה היא לשטח הבנוי בלבד ללא חישוב השטחים הפתוחים.
הדוגמה שניתנה על ידם הינה של עסק מסוג מחצבה היכול הלשתרע על פני דונמים רבים. אם השטח המבונה, הינו עד 500 מ"ר- הרי שכלל שהדבר תלוי בכיבוי אש- העסק מצוי במסלול תצהיר.
חריג לכלל זה הינו חישוב שטחי פרגודים וסגירות חורף במסעדות- שטח הפרגוד יחושב בשטח הבנוי של העסק. עם זאת בכוונת רשות הכבאות להגדיל את שטח המסעדה שיכלל במסלול תצהיר.
חשוב לציין- כי עדיין יש לבחון כל מקרה לפי נסיבותיו.
ראה: מכתב יצחק שמעוני לעניין חישוב השטח המבונה


