למרות שחוק איסור הלבנת הון קובע כי עבירה על סעיף 14 לחוק רישוי עסקים הינה "עבירת מקור", הרי שעד לאחרונה לא נעשה שימוש בעבירות לפי סעיף זה כעבירות מקור לעניין אישומים בגין הלבנת הון.
פסק דין מחודש דצמבר 2019 קובע שאמנם מדובר במהלך חדשני אך אין בכל כל פסול.
תודה למשרד עו"ד נועה טלבי ושות', על העברת פסק הדין נשוא המאמר.
עודכן ביום 13.1.24
סעיף 22ב המאפשר הוצאת צו הפסקה שיפוטי ללא שינקטו כל הליכים נוספים לפי חוק רישוי עסקים כנגד בעל העסק, חוקק בתיקון 34. סעיף זה מהווה שינוי משמעותי באכיפת דיני רישוי עסקים שכן מדובר בסגירה מיידית של עסק בצו שיפוטי, ללא הגשת כתב אישום. במהלך השנים התרחבה הפסיקה בנושא, ולכן ערכנו את המאמר מחדש תוך חידוד נקודות התייחסות שונות בתנאים להוצאת הצו.
לאור התפתחות המגמות בפסיקה, מאמר זה נערך מחדש במאי 2025, עודכן ביום 27.6.26
בית משפט השלום הרשיע את השותפות המנהלת את אתר מטמנת עברון ("השותפות המוגבלת"), חברה נוספת המעורבת בניהול האתר, מנהל האתר ומנהל התפעול והאחזקה של האתר בשורת עבירות וביניהן אי קיום תנאי רישיון עסק, זאת למרות שרישיון העסק ניתן לאישיות משפטית שונה מזו שלה נמסרו תנאי הרישיון.
מאמר זה סוקר את העובדות כפי שעולות מפסק הדין ואת נימוקי בית המשפט להרשעה, שכן לעניות דעתנו אין מדובר בפסק דין שיגרתי.
עודכן ביום 24.10.20- לאחר דחיית ערעור מטמנת עברון על הכרעת הדין.
בהמשך לעדכונים המתבצעים על ידינו כל כמה חודשים, הסוקרים את הפסיקה הנוגעת להוצאת צווי סגירה לאחר הגשת כתב אישום ובטרם הרשעה (סעיף 17 לחוק), אנו מפרסמים מאמר זה הסוקר את עדכוני הפסיקה מאפריל ועד אוקטובר 2019.
להמשיך לקרוא
בית המשפט ביטל כתב אישום שהוגש על ידי משטרת ישראל כנגד בעל עסק בגין ניהול עסק ללא רישיון ובגין הפרת צו סגירה שיפוטי, בטענת הגנה מן הצדק. נסיבות הביטול- בעל העסק כבר הורשע בעבר בניהול אותו העסק ללא רישיון בעקבות כתב אישום שהוגש על ידי רשות הרישוי. לאחר ההרשעה הסכימה העירייה שלא לאכוף את פסק הדין, מאחר והיא נטלה על עצמה לאשר תב"ע נקודתית לשם הסדרת השימוש במקום.
בית המשפט פסק כי על רשות הרישוי והמשטרה לבא בדברים ביניהם, לשם בחינת המשך הליכי האכיפה.
להמשיך לקרוא
