בית המשפט העליון קבע, פה אחד, כי בעל מוסך והעירייה שהעניקה לו רישיון עסק אינם אחראים לנזק שנגרם לאדם שטיפס על גג המוסך , מעד ונפל דרכו לתוך המוסך, וכי העירייה ובעל העסק לא היו צריכים לצפות את הנזק.
בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, (שקבע כי העירייה אחראית לנזקי התובע, בעוד בעל העסק נמצא פטור מאחריות) קבע בית המשפט העליון, בדעת רוב, כי ככלל, האחריות של רשויות המדינה בגין נזקים הנובעים מהפעלת סמכויות שלטוניות הנתונות בידיהן כדוגמת רישוי ופיקוח אינה עולה על האחריות של המעוולים הישירים והקרובים יותר לנזק הנתבע, כמו במקרה זה- בעל העסק
כך גם נפסק במקרה של נזק באירוע בר מצווה שהתקיים בבית כנסת, כי כאשר אף אחד מהגורמים הישירים והקרובים לאירוע הנזק לא צפו ולא היו צריכים לצפות את הנזק אזי הנזק גם אינו מצוי במתחם הסיכון שחובת הפיקוח המוטלת על העירייה נועדה למנוע.
כותבת המאמר, ביחד עם עו"ד ליטל פלד, ייצגו את עיריית אשקלון בערעור בבית המשפט העליון
עודכן ביום 18.11.23
