ביום 21.2.05 מינה שר הפנים וועדה שתבחן את סוגיית האלימות במועדונים ואת דרכי ההתמודדות האפשריות.
הועדה הגישה את הדוח במאי 2005.
תודה למר מר אשר גרנר שהעביר אלינו את המצגת הסוקרת את המלצות הוועדה.
ביום 21.2.05 מינה שר הפנים וועדה שתבחן את סוגיית האלימות במועדונים ואת דרכי ההתמודדות האפשריות.
הועדה הגישה את הדוח במאי 2005.
תודה למר מר אשר גרנר שהעביר אלינו את המצגת הסוקרת את המלצות הוועדה.
בהמשך למסמך הקמת הוועדה הבינמשרדית בשנת 1993 איתרנו את החלטת הממשלה שהתקבלה ב 24.6.1999 בדבר מינוי וועדה בינמשרדית קבועה.
סעיף 22ב' לחוק רישוי עסקים, המאפשר, לכאורה, הוצאת צו סגירה לעסק רק משום שפעל ללא רישיון, ללא שהוגש נגד בעל העסק כתב אישום וללא שננקטו נגדו איזה שהם אמצעי אכיפה אחרים, נחקק בתיקון 34 ונכנס לתוקפו רק ב 1.1.19. אין ספק כי מדובר בסנקציה קשה כלפי עסקים הפועלים ללא רישיון.
מאז נכתבו מספר פסקי דין המתייחסים לשיקולים שעל בית המשפט לשקול בבואו להחליט בבקשה לפי סעיף זה.
בפסק דין חמו שפורסם ב 4.6.20 (ושחלקו הראשון פורסם ב 25.2.20), ניתח בית המשפט באופן מקיף ומעמיק את הקריטריונים הראויים למתן צו סגירה לפי סעיף זה.
אנו מודים לעורך הדין אביעד קשקש ששלח לנו את פסק הדין
עודכן ביום 28.11.2020
כאשר נמצא כי נעברה עבירה על חוק רישוי עסקים מתוך רכב או באמצעותו, קיימת סמכות לתפוס את הרכב. מאמר זה נכתב בעקבות פסק דין שוורץ, הדן במקרה בו המשטרה תפסה רכב ששימש להובלת ציוד למסיבה שנערכה ללא רישיון עסק כדין. במאמר זה התייחסנו לשאלה מה מקור הסמכויות לתפיסת רכב, או במילים אחרות- מהי עילת התפיסה.
סעיף 14א לחוק רישוי עסקים דן בביצוע עבירה על חוק רישוי עסקים מתוך או באמצעות רכב, קובע חזקות לגבי האחראים לביצוע העבירה, וכיצד ניתן להפריכן.
מאמר זה עוסק בהוראות הסעיף ובפרשנות שניתנה לו בפסיקה.